Un asunto ideológico

Lugo rechazó los ejercicios militares de EEUU en territorio paraguayo, y movió una vez más el avispero político de la región. Su motivo: "no es buen momento a nivel regional". Con esto, se alinea de manera sutil al rechazo al gobierno norteamericano, que manifiesta principalmente Hugo Chávez, de Venezuela, y por consecuencia, Evo Morales, de Bolivia y Rafael Correa, de Ecuador.
A partir de esto, me planteo las siguientes preguntas, que creo que Lugo debía plantearse antes de tomar una decisión y respondo desde mi óptica.

¿Qué ganamos?
Las malas lenguas dicen que de esta manera, EEUU evita tener más acceso a datos sobre el acuífero guaraní. Pero yo les pregunto: ¿existirá algo que el gobierno norteamericano no maneje? No necesitan pisar Paraguay para verlo; desde sus satélites pueden mirarnos todos los días. No creo que iban a venir a descubrir nada nuevo. Entonces, ¿para qué venían? Oficialmente, para ejercicios militares de tinte humanitario. Mi deducción es que venían a testear cuánta alianza podían lograr en Paraguay, reforzar más los hilos en la región. Aunque Paraguay no sea un interesante botín aparentemente, lo es geográficamente y al menos, es un país menos como enemigo en la región.
Ganamos la gracia de Venezuela, Bolivia y de Ecuador, que conmemoran un rechazo más al imperio norteamericano, por más diplomático que parezca.

¿Qué perdemos?
Liliana Ayelde, embajadora de EEUU ante Paraguay, lamentó esta falta de permiso. Me imagino que algún plan les alteró. Veremos más adelante si afecta a tal punto que nos recorten la ayuda financiera contra el narcotráfico y el desarrollo económico, que nos llega vía USAID. Mi hipótesis es que, mientras mayores sean sus intereses en venir a Paraguay, más presionarán de alguna manera para entrar, y no dudo que usarán el dinero como pago de ingreso al territorio nacional.

Si se sopesara ganancia vs. pérdidas, ¿qué primaría?
Sopesemos a quién conviene más tenerlo como aliado: a Venezuela, nuevo amiguito de guardería con Irán, que se sienta cerca de Ecuador y Colombia? O a Estados Unidos?
Cada uno podrá tener su postura... yo tengo la mía. Me quedaría con Estados Unidos antes que Chávez y sus ideas emporradas.
En mi opinión, lo que Lugo hizo es una decisión ideológica, no una diplomática ni conveniente para Paraguay.

Se incineran las dudas – Los Ganadores del Tatakua 2009

El Tatakua se depura y gana fuerza.

Publicado originalmente en thelemongroup

El más importante evento publicitario del país venía con sus sombras de reglas no claras, injusticias, lobbys y demases que ensombrecieron por un tiempo al evento. Le duela a quien le duela, era así: esta grave desconfianza era el vox pópuli de los profesionales del área. Pero un grupo de gente se comprometió a demostrar que no había malas intenciones, ni más deseos que el de crecer, reconocer el talento y conmemorar la creatividad nacional.

Algunos les creyeron, y otros no. Así arrancó la 5° edición, en un ambiente de expectativa y esperanza.

Una vez encendido el horno, las dudas y temores terminaron incinerados, al menos para mí. Festejo. Celebración. Avance. Ese es el gusto que me deja el recuerdo del salón Ruy Díaz de Guzmán de la Manzana de la Rivera, lleno de 300 o más personas que vinieron a celebrar el trabajo de un año en el mundo publicitario en Paraguay; contó con las miradas de jóvenes universitarios observando a las estrellas de la noche, miembros de agencias que venían para cosechar el fruto de su siembra, y las miradas cruzadas de colegas que fueron a buscar reconocimiento a su esfuerzo.

Con Oniria como Agencia del Año, unos cuantos premios desiertos pero mucha más equidad y coherencia que nunca a la hora de premiar –incluso el Tatakua Popular se entregará en 15 días para prevenir trampas tecnológicas-, el Tatakua cerró su sexta edición con el compromiso de cada año ir sumando credibilidad y reconocimiento a la industria publicitaria nacional.

El speech de introducción
Arrancaron la noche en el escenario Gustavo Reyes y Alejandro Damiani, para contextualizar un poco las elecciones y dar un diagnóstico de la publicidad en Paraguay. La situación fue mucho más alentadora en sus palabras, que en los dos últimos años que recuerdo al jurado hablando.

Gustavo Reyes comenzó el discurso detallando un insight muy tabú entre los publicistas, que arrancó unas cuantas risas irónicas y codazos en el auditorio. Dijo que esta premiación es el lugar donde se cruzan los grandes egos, las personalidades que se odian, pero se respetan. Son el grupo de gente que conforman el Círculo (de Creativos) las personas que hacen industria publicitaria. También instó a que se les incluya más en el gremio a productores, fotógrafos y a los mismos clientes, los grandes ausentes del festejo (aunque quien les escribe se encuentra en ese lado de la relación).

Por su parte, Alejandro Damiani dio sus impresiones del paraguayo, que lo recibió con calidez y respeto. Sin embargo, aclaró que nos falta deshacernos un poco de ese respeto que tenemos para ser más trasgresores a la hora de proponer ideas, para poder sobresalir.

Manos que sudan, en la hora de la verdad
La gente no aguantaba más. El horno estaba que ardía. Los premios, que finalmente fueron hechos de barro y cocinados a 1200°C en hornos especiales en Areguá, estaban prontos para ser entregados.

Con una asombrosa coordinación entre presentadores y apoyo audiovisual, se exponían los ganadores de cada categoría. Les voy a ir detallando cliente, material y agencia, en los casos que tenga registro.

Lista de Ganadores del Tatakua 2009

IDENTIDAD CORPORATIVA

• Bronce: Marketing Maestro – Ruta Jesuítica. “Siempre y Cuando”
• (ojo: creo que acá me perdí un premio de Ojo de Pez. Qué mala periodista, menos mal que soy publicista. Y perdón a la chica que se subió a agarrar el premio).
• Plata: Ojo de Pez – Bizzo Pizzo
• Oro: Brandon – El Café de Acá

PACKAGING

• Bronce: Ojo de Pez – Kchiporros, el CD
• Plata: Oniria – Dark Dog
• Oro: desierto

RADIO

• Bronce: Nasta – Poosh
• Plata: Oniria – Personal – “Pare de Sufrir”
• Oro- desierto

GRAFICA PRENSA – SERVICIOS

• Bronce : Kausa – Aspen – “Father and Son”
• Plata: Kausa – Claro – “Tributo a Michael Jackson”
• Oro: desierto

GRAFICA PRENSA – PRODUCTOS

• Bronce: Lupe – Vitathlon
• Plata: Prana – Budweiser
• Oro: Nasta – Radio Latina – “Latinizate”

TV – CINE – SERVICIOS

• Bronce: Oniria – Personal – “Marcelito”
• Plata: desierto
• Oro: Familia – campaña de donación de sangre

TV – CINE – PRODUCTOS

• Bronce: desierto
• Plata: Oniria – Yerba Pajarito – “Juan Cancio Barreto”
• Oro: desierto

VIA PÚBLICA

• Bronce: Mass BTL – Adidas
• Plata: desierto
• Oro: Oniria – Nivea

CAMPAÑA TV

• Bronce: Mass Publicidad – Solar – “Sí se puede”
• Plata: desierto
• Oro: Familia – campaña de donación de sangre

CAMPAÑA GRÁFICA – PRENSA

• Bronce: Kausa – Latele
• Plata: desierto
• Oro: desierto

CAMPAÑA DE RADIO

• Bronce: Mass Publicidad – Pilsen – “96 años”
• Plata: Oniria – Personal – “Lo que te inspira”
• Oro: Nasta – Poosh

INTERNET – WEBSITE

• Bronce: Oniria – Nivea – “Afterparty”
• Plata: Oniria – Personal – “Lo que te inspira”
• Oro: Ojo de Pez

INTERNET – CAMPAÑAS INTERACTIVAS

• Bronce: desierto
• Plata: Oniria – Personal – “Lo que te inspira”
• Oro: Oniria – Rajska

INTERNET – PIEZAS ONLINE

• Bronce: Oniria – Nivea – “Afterparty”
• Plata: Oniria – Personal – “Lo que te inspira”
• Oro: Oniria – Rajska

BIEN PÚBLICO

• Bronce: Nasta – CIF – Acción de limpieza de estatuas de la ciudad
• Plata: desierto
• Oro: Familia – donación de sangre

MARKETING DIRECTO

• Bronce: desierto
• Plata: Ojo de Pez – Burn
• Oro: desierto

CAMPAÑA PROMOCIONAL

• Bronce: Oniria – Dark Dog
• Plata: desierto
• Oro: Kausa – Claro – “Convocame Tata”

INNOVACIÓN EN MEDIOS

• Bronce: desierto
• Plata: Oniria – Nivea
• Oro: desierto

ACTIVACIONES

• Bronce: Mass BTL – Adidas
• Bronce: Prana – Palermo – “Salí de lo Cuadrado”
• Plata: Lupe – Radio Circo – “Máscara de payaso”
• Oro: desierto

BANDA SONORA

• Bronce: desierto
• Plata: Oniria – Personal – “Lo que te inspira”
• Oro: desierto

Me encantaría hacerles unos jpgs por categoría, con las piezas gráficas ganadoras, o los videos ganadores, o los audios ganadores. Pero:

1- no tengo los materiales.
2- es mucho trabajo para esta hora de la noche. Va con onda.

La cúspide de emociones
Ahora, los ganadores que no podían pagar inscripción –no porque no tengan dinero, es porque estas categorías no son “inscribibles”, pero que ganaron y se llevan un reconocimiento:

- ANUNCIANTE DEL AÑO: Gambling S.A.
- MEJOR DIRECCIÓN DE ARTE: Brandon – Café de Acá
- MEJOR DIRECCIÓN AUDIOVISUAL – Richard Careaga – Personal – “Marcelito” (me pregunto algo: mientras viva Richard, ¿podrá alguien más ganar el premio?)
- CREATIVO DEL AÑO: Sergio Kostianovsky – Oniria
- DIRECTOR CREATIVO DEL AÑO Sergio Kostianovsky – Oniria
- TATAKUA POPULAR: Éste tiene una historia interesante. Dentro de 15 días van a anunciar quién ganó, porque la votación era online, y la gente votaba mil veces por una pieza. Entonces van a depurar las direcciones IP.
- GRAN TATAKUA: FAMILIA, para la campaña “Doná Sangre”

-AGENCIA DEL AÑO: Oniria

¿Y los grandes (y pequeños) ausentes?
Se comentaba también, entre el público, que habían menos piezas este año y que habían grandes ausentes. Los números fríos lo comprueban: en el 2007 fueron 1500 piezas inscriptas; en el 2008 fueron 900. Este año se llegaron a 500 piezas, con precios un poco más altos pero que no fueron responsables grandes de la merma de participación.

Una persona tuvo el coraje, al ir cerrando la edición del Tatakua, de decir en el micrófono lo que muchos cuchicheaban. Habían importantes ausentes, agencias grandes y chicas, que no se prendieron este año a la competencia (según él, no sabía por qué). “El Tatakua les extraña, les esperamos el año que viene”.

A mí me vinieron dos agencias a la cabeza, una de las cuales –la más chica, precisamente- tenía todas las de ganar este año, a tal punto que podría meter mi cabeza en el horno para apostar que salía agencia del año si se presentaba. Los motivos de la no-participación de ambas no me incumben a mí; pero creo que este año, el Tatakua mostró que tiene ganas de aseriarse en lo que es y lo que hace: premiar a lo más creativo del país, con criterios internacionales, para que nadie ponga excusas para no estar.

Mirando al frente
¿Qué le falta al Tatakuá? Alguien me dijo que tienen que premiar al Ejecutivo de Cuentas del Año. Habiendo sido Ejecutiva en mi vida pasada – hace tan sólo 8 meses- y teniendo un novio ejerciente de la profesión en ese cargo, me parece que amerita el reconocimiento a los que sean buenos. Los buenos ejecutivos de cuenta tienen trascendencia; confieso que hay veces que es preferible no tener ejecutivo de cuentas a tener uno que interfiera en el trabajo.

Podría escribir muchos párrafos más acerca del perfil de un ejecutivo idóneo, pero no corresponde ahora. En fin, es una pieza clave de la agencia que merece reconocimiento. Así como hay Creativo del Año, que haya Ejecutivo del Año, che! (Y vayamos pensando en Planner del Año, ya que estamos).

Creo también, que al Festival le falta asentar criterios de evaluación más detallados. No sé si será posible, aún estoy navegando en las aguas publicitarias y hoy en día mucho se evalúa por cómo le hace sentir a uno; y las emociones no tienen buena cabida en una matriz de recolección de datos, para luego elaborar la lista de ganadores.

El fondo de la cuestión es que los ganadores son subjetivos, sujetos al sentimiento generado a los jueces que se sientan a evaluar. Si bien el Círculo estuvo adoptando medidas para tratar de transparentar el proceso –evitar el lobby, el robo de información, etc.- , no estoy segura que se pueda sistematizar la evaluación de piezas. Y, si se pudiera, debería ser revista año tras año. Creo que valdría el intento (y creo que amerita ser tema de tesis, el intento de elaborar este instrumento a la luz del sistema de evaluación de competencias internacionales de publicidad).

Salgo feliz y esperanzada, de que esta industria en la que trabajamos avanzó y tiene camino para el frente. Se me disipan más los temores de la frágil credibilidad del festival, y espero –y me ofrezco a cooperar para ello- que se reafirme con el tiempo, el compromiso de posicionar al Tatakua como un genuino estandarte del reconocimiento a lo mejor de la publicidad paraguaya.

El retorno que abre heridas de una memoria colectiva

Viernes 1 de mayo, 3:30 am. Es la madrugada de un día feriado en Paraguay, se conmemora el día del Trabajador. Se rompe el silencio con la llegada de un vuelo en el desolado Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi. Los funcionarios se ponen a hacer el trabajo de rutina, en un aeropuerto por el cual casi nunca pasan mayores incidentes, y con muy poco flujo de personas.

En el control de pasajeros y documentaciones, un funcionario realiza mecánicamente su función de sellado de entrada. Recibe un pasaporte de la República del Paraguay bien añejo. Lo abre, y antes de sellarlo se detiene. Examina la fecha de vencimiento: el teniente del documento lo portaba con 18 años de vencimiento. Le llama la atención y mira al pasajero en cuestión.

Un anciano postrado en silla de rueda, cubierto con sombrero panameño, tapabocas en el rostro y sujetándose fuertemente las manos que se sacudían, le devuelve la mirada. Lo acompañaba un hombre que, estimaba, tenía unas 4 décadas de vida. Domina el silencio, y el funcionario comprende. El hombre viene a morir en su país.

Mira el nombre, y piensa en el nombre que en su mente resuena. En instantes lo identifica, y se paraliza. Quien se encuentra en frente, en silla de ruedas, impotente ante los sucesos a su alrededor, sin dominio de sí, es nadie más ni nadie menos que el segundo hombre al mando durante la dictadura de Paraguay. Sabino Augusto Montanaro, ex-ministro de Interior y hombre de confianza del Gral. Stroessner, está de regreso. Estuvo los últimos 20 años como refugiado político en Honduras.

No cuadra la imagen de el hombre de terror, el más informado de Paraguay, que manejaba las vidas de los paraguayos como si fueran piezas de ajedrez; no parece el hombre que tenía a su servicio informantes, no se asemeja a aquel hombre que con cuya voz decretaba quién moría, quién era torturado, quién era exiliado, quién era desaparecido.

Corre rápidamente la voz, a las altas esferas del gobierno, a la prensa, a los familiares de desaparecidos y víctimas de la dictadura. El Estado se debate entre meter preso a un anciano claramente enfermo con orden de captura desde hace 12 años por corrupción y delitos de lesa humanidad, o dejarlo partir para donde disponga. De alguna manera, la familia consigue salir del aeropuerto y trasladarlo al Sanatorio Adventista de la Capital.

A la mañana ya se comienzan a juntar almas cuyas heridas, una vez más, fueron abiertas por la presencia del responsable de tantas muertes, torturas y desapariciones. Veinte años después, la dictadura continúa siendo aún una daga que ocasionalmente hace su aparición en la mente de la gente, en un país donde la justicia nunca termina de llegar para todos los que sufrieron las consecuencias de un terrible momento de la historia del país.

Quienes acudieron al Sanatorio Adventista claman por justicia, exigen que se lo aprese. Abogados y jueces se debaten entre apresarlo o considerar caducada la causa. La ley ampara a todos los mayores de 70 años que se encuentran en procesos judiciales; los mismos pueden recibir prisión domiciliaria, pero no deben ir a los terribles recintos de reclusión de reos. Por el momento, el Poder Judicial declaró que tiene prisión, y por eso del sanatorio privado lo trasladaron al hospital Rigoberto Caballero, de la Policía Nacional. Ahí también fueron los que claman por justicia, a exigir que diga dónde están los cadáveres de tantos desaparecidos. Pero Montanaro parece por momentos no saber dónde está, mucho menos recordará dónde ordenó la realización de una fosa para arrojar los cuerpos de los opositores del gobierno.

La Comisión Verdad y Justicia, en un informe acerca del régimen totalitario del Gral. Stroessner, detalla que:

• 20.090 personas fueron víctimas directas de la dictadura stronista.
• De éstas, 19.862 personas que fueron detenidas en forma arbitraria o ilegal,
• 18.772 personas fueron torturadas,
• 59 personas fueron ejecutadas extrajudicialmente,
• 336 personas están desaparecidas,
• 3.470 personas fueron exiliadas.

El informe también advierte que una persona pudo sufrir más de una violación y se debe tener en cuenta en estas cifras existe un enorme sub-registro de exilio y de otras formas de violencia, como las violaciones de derechos contra mujeres y niñas y la violación sexual.

El cuadro de doctores que se encuentra tratándolo lo diagnostica con diversas enfermedades que ensombrecen el panorama de salud de Montanaro, incluyendo mal de Parkinson, úlcera y transtornos pulmonares.

Evidentemente este caso exige justicia, pero en su caso, la justicia humana parece estar más de su lado: es una persona enferma, físicamente y mentalmente, con muchos años encima, y la cárcel no es una alternativa para él, si vamos a hacer cumplir la ley. Si la ley dice una cosa y vamos y hacemos otra, ¿de qué nos sirve tenerlas? Sabemos que la ley humana tiene hoyos, y puede fallar, pero ya que las dictaminamos, al menos acatemos las normas que nos establecimos, en lugar de querer flexibilizarla.

Muchos claman por su tortura, por dejarlo morir en la cárcel, o por sencillamente tratarlo como él trató a muchos paraguayos. Pero la democracia no en vano llegó a este país; y la sed de venganza y el dolor de las heridas abiertas no debe hacernos olvidar quiénes somos, cuál es nuestra identidad, y en qué creemos; no importa lo que este personaje se merezca, lo más probable es que no vivirá ni para pagar un décimo de los crímenes que cometió. Prisión domiciliaria no parecerá lo correcto, pero es lo que corresponde. En todo caso, yo propondría el exilio. Montanaro vino para morir en su país; si no se le quiere dar el gusto, que se lo mande morir en otro lado. Al menos va a morir sin tener algo que quería.

Al comparar sus fotografías, del hombre poderoso e imparable que llegó a ser a el anciano impotente que es hoy, la gran lección que debemos quitar es que la vida alguna vez acaba, el poder y la fuerza se van desgastando; está próximo a recibir justicia que no falla: la divina.

Otro

Se suma un reconocimiento de paternidad al presidente paraguayo.

Paraguay es un país chico y donde todos se conocen. Es difícil mantener un secreto, y fácil conseguir información. Desde los tiempos donde la figura de Fernando Lugo adquirió un tinte político, se venía diciendo que tenía un hijo. Podía haber sido malicia o una maniobra política;pero también podía ser cierto.

El hijo ya reconocido de Lugo con Viviana Carillo estaba en gestación cuando renunció al ministerio sacerdotal. Ahí tenemos un hijo en su haber; pero se hablaban de al menos dos niños. No podía pasar mucho tiempo sin que aparezca si la historia era verdad, al menos que la madre venda su silencio.

No lo hizo.

Aún está por comprobarse si realmente es su hijo, pero a muchos no les queda la menor duda. No estoy segura que el impacto del segundo hijo sea mayor que el del primero. Sólo espero que, si es su hijo, asuma su responsabilidad una vez más.

Me atrevo a tomar prestada una línea de pensamiento que leí en el blog de Alfredo Boccia. Para definir a Fernando Lugo como buen o mal presidente, vamos a tener en cuenta si mejoró los grandes ejes problemáticos del Paraguay: salud, educación, trabajo y seguridad, no si es un santo o no. No nos sirve de nada tener un presidente "buen tipo" y que no cambie la realidad; para eso se le eligió. Si tuvo hijos, que lo juzgue Dios, quitemos lecciones de ello.

¿Faltó a su promesa a Dios? Sí, lo hizo. Pero que se las vea con Dios. Yo creo en un Dios de perdón, para aquel que lo busca. Incluso para Fernando Lugo.

Qué trama más complicada la tuya, Lugo

El argumento de la novela política paraguaya ha dado un nuevo giro: al ex-obispo y Presidente de Paraguay le apareció un hijo en la escena.

Acá en Paraguay -si no es una constante de la humanidad- nos gusta enredar lo personal con lo laboral, académico, espiritual, sentimental. No es que no tenga que ser así: creo que la persona es integral y una área de la vida se superpone con la otra. El tema que objeto es que hallamos placer en ello. Así como González Macchi tuvo sus botellitas de alcohol, Calé Galaverna tiene una elección manipulada en su haber, Nicanor tiene su demencia en su expediente y Stroessner tiene a Ñata Legal como una mala autora de libro que chusmea el vox pópuli, Lugo ya tiene su talón de Aquiles.

Nuestro presidente acaba de condimentar su historia personal y la de su país, de una manera digna de las más complicadas tramas de series de televisión. El ex-sacerdote y Obispo de San Pedro, el departamento más pobre del país, acaba de añadir un picante ingrediente a su vida: tiene un hijo de 2 años, fruto de una relación sentimental que se remonta a la era de líder religioso, de 10 años de antigüedad con una encarnacena Viviana Carillo.

Como si ya no fuera fascinante -o temerario, como lo quieran ver- que un religioso deje su llamado en la iglesia para tumbar con todo un país a un gobierno que tuvo 60 años en el poder, ahora se añade un tema que es de debate mundial: cómo muchos religiosos -sean de la religión que fuera- tienen una vida paralela a la que llevan sobre el altar. Creo que de todas las alternativas posibles y reales -violar niños, comprar jets para esposas malcriadas-, Lugo tiene una de las alternativas "menos peores". Pero antes los ojos de Dios, da lo mismo que igual, y él es el juez, no yo.

Muchas ópticas se pueden tener del asunto, pero personalmente me inclino a una postura optimista -muy extraño de mi parte, por cierto. Rescato de toda esta situación que Lugo no le negó el derecho de ser reconocido a un niño; creo que se tuvo que plantear optar entre esconder lo inescondible, y ahora esta mujer no va a tener que mendigarle más el mantenimiento del niño.

Creo también que es un avance que una mujer se anime a denunciar y exigir la responsabilidad del padre de su hijo. Paraguay aún conserva una cultura matriarcal, donde la madre asume gran parte -si no es toda responsabilidad- en la crianza de los hijos, y los padres muchas veces se borran del mapa, dejando la crianza y manutención a la mamá. Viviana Carrillo no denunció a cualquier papá: denunció al Presidente de la República y ex-obispo. Se expone a la opinión pública en la lucha por un derecho de un niño, consecuencia de sus decisiones. No entiendo por qué negó que la firma era suya, cosa que se podía verificar con un peritaje -que terminó confirmando la legitimidad de la firma de la demandante-, pero al final de cuentas, entabló la demanda contra Lugo. Bien por Guillermo, que aunque no pueda tener aún un papá que lo críe, al menos tiene un rostro que reconocer por padre biológico y un provisor económico.

Finalmente, fue una oportunidad para demostrar que, en primeras instancias, el sistema judicial no encubrió el hecho y dio curso a la demanda de paternidad de la mujer, promovida el miércoles santo. No sé cómo va a acabar, ni manejo las realidades alternas de qué hubiera pasado si Lugo no reconocía y seguía el circo. Es más, no sé si la carpa de circo se va a levantar tan pronto. Pero respiro aliviada ante la confesión de Lugo, que no permitió que una vez más nos decepcionemos de la Justicia en nuestro país y que no trató de tapar el sol con un dedo.

No es para rasgarse las vestiduras, hacerse el harakiri, dejar de creer en Dios, si un ex sacerdote tiene un hijo. Cierto, es decepcionante, pero es humano. El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra (al menos Calé Galaverna fue sabio por única vez en su vida y midió sus palabras "para no ser hipócrita"). Si Fernando Lugo se rectifica, cumple sus deberes como padre y busca no caer más en la violación de sus principios y creencias, creo que como país podemos movernos todos para adelante con esta historia.

¿Es este hecho un generador de crisis para la credibilidad de Lugo? Realmente a mí no me hace creerle menos -ni más. Me explico: en primer lugar, Lugo se pasó dando sonrisitas cuando le preguntaban si tenía un hijo. Nunca respondió que no -hasta donde yo recuerde. No tuvo que llegar al testeo de ADN para confesar que el hijo era suyo. Lo admitió en una conferencia de prensa, sin voluntad para responder preguntas de la prensa, pero lo hizo. Tardó 5 días, pero terminó haciéndolo. Quizás vio que no le quedaba alternativa, pero tuvo la decencia de admitirlo antes de pasar a mayores instancias.

Me preocupa más que parezca no saber qué hacer en su cargo que el hecho de que tenga un hijo. Pero admitamos que le da un condimento especial a esta historia, y una lección a todos.

PD: creo que después de esto, Carrillo ya agotó las instancias de una resolución sentimental con Lugo. Es el golpe final en la relación, y no es por feminista, pero destaco que lo dio la mujer.